“许检，我收到裁定书了！15天行政拘留时辰抵了刑期，我能回家过年了！”春节前，正在看管所观望的驻所稽察官再次被他乡羁押在阜宁县看管所留所服刑监犯梁兵喊住，梁兵一边给稽察官看裁定书，一边说着。

时辰回溯至本年1月中旬，梁兵约见阜宁县稽察院驻所稽察官。“许检，我之前因这起盗窃活动还被外地某公安机关行政拘留十五天呢，不知应不应抵刑期？”“判决书上怎样莫得你被行政拘留的本体？”“这个我也不明晰，但我说的细则是事实，请稽察官帮帮我”……梁兵满脸期待地看着驻所稽察官。

在押东谈主员反馈的问题无小事，且梁兵剩余刑期已不足一月。为精确查明事实真相，切实爱戴在押东谈主员正当权利，驻所稽察官除复制了看管所梁兵档案中的告状书、刑事判决书外，立即赴案发地，在当地驻所稽察部门的解救下，照章调取了梁兵的告状主见书、行政处罚决定书、行政拘留实行回抓等材料。

其中告状主见书、告状书、刑事判决书均裸露梁兵曾于案发当日上昼盗窃了被害东谈主干系物品，上述晓示均未波及梁兵被行政拘留这一情节。而行政处罚决定书却裸露梁兵曾于案发当日下昼在归并现场盗窃了与告状主见书、告状书、刑事判决书上载明的归并被害东谈主统共的同样系列、数目白酒。行政拘留实行回抓裸露，梁兵的15日行政拘留已于案发后照章实行竣事。

因该行政拘留决定书与刑事判决书说明的梁兵盗窃时辰有突破，阜宁县稽察院驻所稽察官在无法说明梁兵仅实施一次盗窃活动的情况下，实时与该盗窃案件被害东谈主和涉案地公安机关案件经办东谈主员研讨。被害东谈主与涉案地公安机关案件经办东谈主员均否定案发当日梁兵有两次或两次以上针对被害东谈主的盗窃活动。至于行政拘留决定书与告状主见书、告状书、刑事判决书说明的梁兵盗窃时辰不一致问题，经驻所稽察官与被害东谈主、某地公安机关案件经办东谈主员细巧核实，并纠合110报警记载时辰和那时所作笔录等，说明行政拘留决定书上所载时辰系笔误。

把柄最终探询畛域，不错认定刑事判决书与行政处罚决定书说明的梁兵作案时辰不同确系职责主谈主员毅然草率所致，且涉案地公安机关在移送告状梁兵盗窃案件时遗漏了梁兵因归并盗窃活动被行政拘留这一首要情节，甚至梁兵行政拘留期限无法被折抵刑期。阜宁县稽察院在查明干系事实后，马上向涉案地公安机关制发了《雠校不法见告书》，条件其对梁兵案件干系不法、违章活动照章雠校，督促其立即与所属地东谈主民法院疏通研讨，妥善惩办梁兵刑期折抵问题，并详备答复了不雠校或不足时雠校的法律效用。

当地法院在查清事实的基础上，对梁兵被行政拘留的15日照章赐与折抵刑期。(注：文中东谈主物为假名)

通信员 冯安山 扬子晚报网/紫牛新闻记者 刘浏

校对 李海慧J9九游会体育